06.06.2020

Как сообщает корреспондент ЮУСМИ, 28 января, сотрудниками СУ СК РФ по Челябинской области были проведены обыски в офисе ООО «Златоустгазстрой» и в частном доме директора этого предприятия. Данные обыски проводились в рамках возбужденного уголовного дела №1902750030000011 по ст.293 ч.1.1 УК РФ ( Халатность). Напомним, что «халатность- есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.» Это уголовное дело было возбужденно 7 ноября прошлого года в отношении лиц, препятствующих на протяжении 3 лет пуску газа жителям поселка Закаменский. Во время приезда в Златоуст заместителя Генерального прокурора РФ Ю. Гулягина, ему был задан вопрос представителями инициативной группы поселка о том, кто же понесет наказание за трехлетний саботаж в подаче газа людям. Прокурор Челябинской области В. Лопин бойко отрапортовал своему руководителю о том, что дело уже возбужденно и виновные будут наказаны. По прошествии двух месяцев заместитель генпрокурора, видимо затребовал отчет о «работе» в данном направлении, ведь за три месяца виновных не было найдено, хотя они всем известны. Это и бывший глава Златоуста В.Жилин, его заместители, а также руководство городской прокуратуры, которые «в один голос» кричали о том, что газопровод якобы «построен не по проекту и газ в него нельзя пускать». Но поменялся мэр города, и газ людям бы пущен. Выяснилось, что и работы выполнены в соответствии с проектом, и газ в построенный газопровод можно подать. Причем те же заместители мэра, которые говорили о «неправильно построенном газопроводе», поставили свои подписи Актах приемки работ. В настоящее время более 300 домовладений поселка получили «голубое топливо». Но остался вопрос — «Кто же виновен в саботаже?» И представители Следственного Комитета не нашли ничего лучшего, как «обвинить» подрядчика. Ну правильно. Не могут же руководители прокуратуры нести ответственность за содеянное. Также и бывший мэр Златоуста В.Жилин не может нести ответственность, так как они же и прикрывали. А отчитаться перед заместителем Генерального прокурора РФ необходимо. Вот и решили провести очередные обыски у подрядчика — глядишь, может что и найдут. Правда все документы уже давным — давно находятся в тех же следственных органах. Правда, видимо, в других кабинетах и на других этажах.

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ